23/11/2024
Negli articoli di CSI
Tra rivoluzione tecnologica e sfide strategiche, l’IA sta ridefinendo le regole della guerra moderna.
Scritto da : Chiara GATTI
L’articolo in breve:
L’intelligenza artificiale si sta gradualmente affermando come elemento centrale nella trasformazione delle strategie di difesa contemporanee. Ottimizzando il processo decisionale e potenziando le capacità di analisi dei dati, promette di ridefinire le regole del gioco sul campo di battaglia. Mentre le potenze mondiali cercano di padroneggiare questa tecnologia per aumentare la loro superiorità militare, come faranno le nazioni, e la Francia in particolare, a navigare in questa nuova dinamica in cui i dati diventano un’arma a tutti gli effetti? La strada verso la piena integrazione dell’IA nei sistemi di difesa solleva molte questioni strategiche e politiche che devono ancora essere risolte.
Che ruolo avrà l’intelligenza artificiale nei conflitti futuri?
Negli ultimi anni abbiamo assistito a un cambiamento nelle dimensioni della guerra, che si riflette sia nel ritorno della guerra ad alta intensità sia nel ritorno della retorica nucleare utilizzata dagli attori internazionali in conflitto. Questi ultimi stanno flirtando con i Paesi europei, minando così la struttura europea. Essi impiegano le cosiddette strategie “ibride”, che combinano azioni convenzionali e di forze speciali, deterrenza, ecc. Si ricorre sempre più spesso anche ad altri tipi di strategia, come le campagne di disinformazione, la manipolazione della popolazione e il disturbo dell’informazione. Gli avversari di oggi hanno molti meno scrupoli a violare il diritto internazionale. L’arma a doppio taglio cruciale nei conflitti del XXI secolo è quindi la valutazione e l’anticipazione del rischio, un’arma a doppio taglio che si ritrova oggi in tutti i principali settori della difesa, in particolare nelle tre principali forze armate – terra, aria e marina – ma anche nello spazio e nella sfera dell’informazione.
Tuttavia, valutare le disposizioni degli avversari rimane un compito complesso. Le decisioni sono difficili da prendere e la loro razionalità può talvolta sfuggire. Ecco perché la capacità di adattamento e di innovazione sta diventando un fattore chiave per sapersi difendere dalle minacce e acquisire un certo grado di supremazia nel campo della difesa. Dobbiamo quindi avere gli strumenti per comprendere meglio e più velocemente il mondo che ci circonda, ma anche per essere in grado di agire in tutte le aree di conflitto. È qui che entra in gioco l’intelligenza artificiale, un nuovo importante attore nel campo della difesa, che potrebbe davvero cambiare le carte in tavola nei conflitti. Essa permetterebbe di ottimizzare il “ciclo OODA”(Observe, Orient, Decide, Act), un concetto inventato dal pilota di caccia americano John Boyle negli anni ’60, che corrisponde a una sequenza di azioni che, secondo Boyle, permette di “pensare e agire più velocemente dell’avversario” per ottenere la vittoria. In questo contesto, l’intelligenza artificiale diventa uno strumento per mirare, limitare i danni e valutare gli effetti delle azioni.
Inoltre, il fenomeno dell’intelligenza artificiale, conseguenza della rivoluzione digitale, evidenzia nuove problematiche nei conflitti internazionali del XXI secolo, basate sull’uso dei dati. Oggi, praticamente ogni attività umana lascia una traccia digitale, generando volumi fenomenali di dati. Ad esempio, il telefono cellulare è uno strumento che quasi tutti possiedono al giorno d’oggi. Di conseguenza, il rischio di pirateria dei dati attraverso i miliardi di telefoni cellulari presenti nel mondo sta diventando sempre più grande, parallelamente alla crescita esponenziale del numero di satelliti inviati in orbita ogni anno. Nel settore della difesa, gli eserciti si confrontano quindi con l’uso delle informazioni e si rivolgono ora all’intelligenza artificiale come nuovo strumento di difesa.
A livello europeo, esistono già diversi organismi responsabili della sicurezza dei dati, come il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) e la Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL); esistono anche atti scritti, come la legge sull’intelligenza artificiale, proposta nel 2021 e votata nel 2024.
In Francia, in particolare, si sta gradualmente definendo il posizionamento nei confronti dell’intelligenza artificiale. Si sta cercando di adottare la cosiddetta strategia di “nicchia” nei confronti di altre grandi potenze come Cina e Stati Uniti: piuttosto che essere sufficientemente avanzata in tutti i settori, la Francia cercherà di essere estremamente avanzata in un campo specifico. A livello parlamentare, la decisione di destinare 30 milioni di euro ai progressi dell’intelligenza artificiale sta incoraggiando lo sviluppo di laboratori di ricerca dedicati e di start-up specializzate. La Francia è consapevole della necessità di autonomia e sovranità nel campo dell’intelligenza artificiale, quindi cerca la competizione piuttosto che la cooperazione. Di conseguenza, è necessario elaborare una grammatica della competizione strategica, in cui l’intelligenza artificiale diventi un fattore reale di accelerazione e di efficacia della difesa francese in questo settore.
Quando si pensa all’intelligenza artificiale oggi, la prima cosa che viene in mente è il ChatGPT. Tuttavia, nel settore della difesa, e più specificamente nelle forze armate, l’intelligenza artificiale è puramente analitica. In altre parole, a differenza del ChatGPT, non genera dati, ma si occupa di riceverli e analizzarli. In altre parole, si tratta di un’intelligenza artificiale operativa che, di fronte a un flusso di dati satellitari, è in grado di produrre un’analisi dettagliata e affidabile da trasmettere a un operatore di immagini militari. L’obiettivo è sia vedere che prevedere. Con questo tipo di intelligenza artificiale si cerca una certa trasparenza del campo di battaglia, per comprendere l’intero terreno e il sistema del nemico. Aziende come Preligens, specializzata in intelligenza artificiale e dati spaziali per la difesa pubblica e l’intelligence, stanno lavorando a questo modello di intelligenza artificiale, la cui funzione è semplicemente l’elaborazione automatizzata dei dati, indipendentemente dalla loro qualità, che non supererà l’intelligenza umana, ma semplicemente farà cose che sono al di là della portata umana. Per raggiungere questo obiettivo, queste aziende devono sviluppare giochi di formazione qualificati per l’intelligenza artificiale operativa, per garantire tassi di efficienza superiori al 95% all’interno degli eserciti. Si tratta di una vera e propria sfida.
Infine, l’intelligenza artificiale nella difesa solleva una questione politica, in quanto argomento complicato da comprendere, soprattutto per quanto riguarda le linee strategiche che implica. Gli eserciti possono combattere le guerre, ma sono le nazioni a vincerle. Quindi c’è sempre una questione politica dietro la guerra: qual è la posta in gioco dell’intelligenza artificiale e come può essere determinata? Per cogliere la questione dal punto di vista politico, è necessario inserirla nell’agenda politica, quindi i parlamentari devono essere interessati.
È a questo primo livello che si pone una sfida cruciale per l’intelligenza artificiale: come spiegarla ai parlamentari. A causa del lento ricambio dell’Assemblea Nazionale, le nuove sfide strategiche dell’intelligenza artificiale nella difesa sono poco o per nulla conosciute da questi parlamentari. Inoltre, la Francia sta uscendo da un periodo di pace, che ha rallentato lo sviluppo delle preoccupazioni e delle conoscenze relative alla difesa.
Oggi le questioni di difesa occupano solo il 20% del tempo dei parlamentari. Di conseguenza, diventa fondamentale lavorare sulla spiegabilità dell’intelligenza artificiale per la difesa, in modo da far salire gradualmente il tema nell’agenda politica.
Ci sono già stati alcuni progressi degni di nota, come un rapporto del 2019 del Comitato nazionale di difesa che promulga la creazione di un comitato etico per stabilire regole sull’intelligenza artificiale e i suoi obiettivi nel settore della difesa. Quindi le questioni relative all’intelligenza artificiale stanno gradualmente guadagnando slancio, grazie al governo francese che sta iniziando ad affrontarle.
La preoccupazione per l’importanza che la politica dovrebbe attribuire a questo tema viene costantemente ribadita, man mano che si va verso una comprensione sempre più approfondita delle questioni in gioco. Siamo quindi a metà strada: al di là della consapevolezza, la politica non ha ancora la capacità di rispondere. Tuttavia, al giorno d’oggi non è più possibile che l’uomo sia assente dalle decisioni sull’intelligenza artificiale: o è nel giro, o è sopra di esso, a supervisionarlo.
Abbiamo ancora molta strada da fare per padroneggiare l’intelligenza artificiale e dobbiamo imparare a lavorare con essa e senza di essa.
Tuttavia, la comprensione delle nuove questioni in gioco, soprattutto a livello strategico, è fondamentale se vogliamo prevalere nei nuovi conflitti che coinvolgono l’uso dei dati.